Цементный фибролит

10.10.2010 10:10:00

Применение фибролита для утепления утоненных стен

  Теплозащита зданий толщиной в 1 – 1,5 кирпича обеспечивается эффективными утеплителями, в том числе фибролитом.

 

14.10.2010 13:41:00

Применение опило- и стружкобетонов

   Отечественный и зарубежный опыт использования теплоизоляционных бетонов в строительстве.

17.10.2010 17:32:00

Фактор расхода и активности вяжущего (продолжение 2)

  Варианты подбора состава опилобетона по заданной прочности изделия.

Все статьи

Наши Партнёры


Нашим проверенным партнером в области поставок цемента является ЗАО «Евроцемент груп».


ГК UNIS — наш надежный партнер в области поставок сухих строительных смесей.


ОАО «Мордовцемент» — наш надежный партнер в области поставок цемента, один из крупнейших производителей цемента в нашей стране.


Наш генеральный партнер — ЗАО «Цеминвест», эксклюзивный дистрибьютор ОАО «Себряковцемент».

Все партнеры
Главная -> Цементный фибролит -> Основные свойства цементного фибролита -> Расход вяжущего

Расход вяжущего

  Решающим фактором при отборе оптимальных видов заполнителя является расход вяжущего. Для выявления зависимости потребного расхода вяжущего от вида древесных частиц во ВНИИНСМе была изготовлена и испытана серия образцов на различных древесных заполнителях. Образцы изготовляли на цементе марки 400 и испытывали после твердения в естественных условиях в течение 28 суток.

  Из результатов испытаний (табл. 2) видно, что для получения предела прочности при изгибе порядка 5 кг/см2, в случае использования древесной шерсти, можно израсходовать на  плит меньше 200 кг цемента, в то время как в случае применения станочной стружки необходимо минимум 300 кг, а при опилках – 400–450 кг цемента.

 

Таблица 2  Зависимость прочности теплоизоляционных бетонов кг/см2) от вида древесных частиц

 

 

  Такая различная потребность в цементе при использовании заполнителей различных размеров объясняется следующим:

а) при уменьшении размеров древесных частиц увеличивается общая площадь поверхности заполнителя. Эта зависимость иллюстрируется приведенными ниже данными:

б) при использовании станочной стружки и опилок из-за малой длины волокон не наблюдается свойлачивания, а, следовательно, отсутствует армирующий эффект, который наблюдается в случае применения древесной шерсти.

  Таким образом, в результате проведенной работы выявилось преимущество древесной шерсти как одного из видов заполнителя, а следовательно, и преимущество фибролитов по сравнению с опило- и стружкобетонами.

05.08.2010, 341 просмотр.